Afghanistan: pour le retrait des troupes françaises

Sommet de l'Otan: danger pour la paix  

Par Arielle DENIS, co-présidente du Mouvement de la paix*, porte-parole du Collectif Otan/Afghanistan

Les 19 et 20 novembre prochains à Lisbonne, les dirigeants et chefs d'États des pays de l'OTAN doivent adopter le nouveau concept stratégique de l'organisation. C'est là une occasion unique de faire le bilan de cette alliance militaire vieille de 61 ans et dont la France a officiellement réintégré le commandement en 2009, - contre l'avis majoritaire des Français. Malheureusement, aucun espace de débat démocratique n'a été prévu malgré les enjeux considérables, politiques, stratégiques et économiques que recouvre ce Sommet de Lisbonne.

Pour la paix, pour l'avenir des relations internationales, pour l'Union européenne, pour la France, il faut pourtant poser les questions.

D'abord, quel sens donner à la poursuite d'une alliance militaire, sous commandement des États-Unis, conçue en son temps pour "contenir l'avancée du communisme en Europe" dans le monde du 21eme siècle ? Comment l'ONU peut-elle jouer son rôle multilatéral pour "maintenir la paix et la sécurité internationale" à côté d'une alliance militaire qui concentre 80% des moyens militaires du monde ? Quelle voix originale peut faire entendre l'Union européenne pour décider de sa politique de sécurité et de défense alors que son interaction avec l'OTAN inscrite dans le traité de Lisbonne "est devenue une nécessité stratégique" selon le Secrétaire général A.F. Rasmussen qui plaide pour une "approche totale" ? Quelle marge d'action restera-t-il à la diplomatie française pour agir de façon indépendante ?

D'autres sujets à l'ordre du jour à Lisbonne nous inquiètent :
Les armes nucléaires de l'OTAN en Europe et la "défense anti-missile" sont au programme. L'Allemagne, les pays du Benelux et la Norvège d'une part, la Pologne et la Suède d'autre part, ont souhaité avancer vers l'élimination de l'arsenal nucléaire de l'OTAN en Europe. Malgré les engagements en faveur du désarmement pris lors de la Conférence de révision du TNP en mai dernier, Robert Gates a déjà exclu cette hypothèse. De plus les États-Unis souhaitent entériner leur projet de "Défense anti-missile" à Lisbonne. Ce projet pharaonique de 100 milliards  de dollars US, auquel les États européens sont sommés de contribuer largement, est destiné à protéger l'Europe d'une attaque de missile. Quelle menace réelle justifie un tel effort de guerre en pleine crise économique ? Ce projet dangereux relance la course aux armes nucléaires et ancre définitivement la défense de l'UE dans celle des États-Unis.

Autre sujet brulant, l'Afghanistan, où les États-Unis à Lisbonne veulent faire accepter aux pays membres de rester jusqu'en...2014. L'OTAN s'enlise dans ce pays martyr où les victimes tant civiles que militaires n'ont jamais été aussi nombreuses. Le résultat des élections du 18 septembre n'a toujours pas été proclamé pour cause de "fraude massive". Outre les souffrances infligées aux civils comme aux soldats, outre les échecs de cette guerre, la participation française en Afghanistan coûte  près de 1,3 million d'euros chaque jour !

Nous avons d'autres ambitions tant pour la France et pour l'Union européenne que pour le monde. Il n'y a pas de solutions militaires aux maux de notre temps ni au terrorisme qui se nourrit des injustices, ni à la prolifération des armes, encouragée par le refus de désarmer des pays les plus puissants. Au contraire, c'est la militarisation des relations internationales qui rend le monde instable et violent.  Les dépenses militaires des pays membres de l'ONU ont augmenté de 50%  durant les 10 dernières années et dépassé 1.500 milliards de dollars, et ce depuis le moment où il y a 10 ans ont été définis les Objectifs  du millénaire pour le développement, si difficiles à financer...

Les 35 organisations du Collectif Otan-Afghanistan* dénoncent le déni de démocratie et exigent que s'ouvre un grand débat démocratique, public et transparent sur la défense et la sécurité. Elles Nous appellent à protester contre ce Sommet de Lisbonne qui relance les tensions mondiales, la course aux armements et arrime l'Union européenne à la défense des  États-Unis.

(*)
www.mvtpaix.org
www.otan-afghanistan.org
www.no-to-nato.org

La pétition pour le retrait http://www.mvtpaix.org/utils/petitionafghanistan.php