Images aléatoires

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recommander

Qui sommes-nous...

Ce blog est le blog d'un collectif regroupant des citoyens militants issus d'Alternative Citoyenne, du PCF, du NPA, d'ATTAC, des syndicalistes, des militants associatifs et des citoyens sans  engagement  dans une organisation.

C'est un lieu d'information et de mobilisation citoyenne antilibérale et unitaire. Internaute de rencontre, n'hésites pas à t'y exprimer.

Si vous voulez être prévenu des articles nouveaux de ce blog, adressez ce souhait à l'adresse contact ou inscrivez-vous à la newsletter. Si ce blog vous a plu, recommandez-le (voir colonne de gauche).

Annonces et compte-rendus de réunions

Samedi 31 mars 2007

Compte rendu de la réunion du 5 mars 2007 des collectifs unitaires pour des candidatures antilibérales de la 11 ème circonscription (Bagneux, Malakoff, Montrouge)

 Nombre de participants : entre 50 et 60 dont Marie-Hélène Amiable Maire de Bagneux  et Catherine Margaté Maire de Malakoff

 Introduction de Nicole Bouexel sur les raisons de l’initiative de cette réunion et compte rendu des deux réunions départementales (92) des collectifs (compte rendu en pièce jointe)

  Objectif : malgré l’échec dans la tentative d’aboutir à une candidature unitaire à la présidentielle, l’objectif est d’essayer de relancer la dynamique unitaire autour de candidatures antilibérales unitaires (labellisées ainsi) sur toutes les circonscriptions du département

Leur base politique : les 131 propositions et le texte ambition - stratégie (avec débat sur les précisions à apporter ou non sur les rapports avec le PS quant à la question gouvernementale et l’éventuelle majorité parlementaire)

 Autre sujets de débat à trancher :

 - le problème du mandatement administratif (présentation des listes en préfecture sous sigle PCF) et les questions financières qui lui sont liées (financement des partis)

 -        l’existence dans certaines circonscriptions de candidatures décidées par le PCF sans débat préalable dans les collectifs unitaires

 Débat :

 

-        constat partagé : sur les trois villes le choix des collectifs a été de se maintenir sans prendre position sur le soutien à un(e) candidat(e) à la présidentielle . Le collectif de Bagneux a décidé de sortir un tract sur le programme pour intervenir malgré tout dans le débat dans le cadre de l’élection présidentielle

 -        sur la situation politique : a été noté le risque d’aggravation des politiques menées par la droite et d’insertion durable du pays dans un système de bipartisme dans un cadre libéral.

 -        Sur la situation propre à la circonscription (et plus généralement des trois circonscriptions du 92 avec des députés communistes sortants) : constat partagé que rien n’est gagné et que la bataille serait difficile pour faire élire (ou réélire)des candidatures antilibérales( cf les résultats des élections présidentielles et législatives de 2002 sur la 11 ème circonscription)

 -        Débat sur notre objectif :est-il seulement de gagner là où c’est possible des députés ou est-il au travers de cette étape de candidatures unitaires antilibérales aux législatives de construire une force politique nouvelle qui pèse à gauche du social libéralisme (autre variante : construire une alternative politique).

 -        Sur les candidatures Marie-Hélène Amiable et Catherine Margaté : même si quelques intervenants ont regretté la maladresse du choix du PCF de ces candidates sans discussion préalable (ni même information « officielle ») des collectifs – d’autres intervenants explicitant les raisons de ce choix- la très grande majorité des intervenants a soutenu ces candidatures avec deux arguments :

-        Leurs qualités : des élues mais aussi des militantes qui soutiennent les mobilisations

-        L’efficacité :dans cette bataille difficile il faut des candidatures connues et reconnues par la population ce qui est le cas des deux maires (dont l’une est conseillère générale)

Quelques interventions minoritaires sur le fait que deux candidature issues du PCF posaient problème sur la diversité politique présente au sein des collectifs, d’autres souhaitant avant de se positionner sur ces deux candidatures avoir des garanties que cette diversité serait prise en compte par les candidatures des différentes circonscriptions du 92

 -        sur le projet de base politique à ces candidatures quant à la participation gouvernementale ou à une majorité parlementaire avec le PS :a été débattu le fait de conserver la formulation du texte « ambition - stratégie »- certains ne voyant pas l’intérêt de revenir dessus avec un risque de créer des désaccords –ou de préciser cette formulation –certains mettant en avant l’accentuation du caractère antilibéral des propositions du pacte présidentiel de Ségolène Royal.

 -        Le choix a été fait de ne pas trancher immédiatement sur les candidatures portées par les collectifs de la 11 ème circonscription –même si de nombreuses interventions ont noté l’urgence de lancer la campagne.

-        Il a donc été décidé :

-        Une nouvelle réunion des trois collectifs le 26mars à Malakoff, SALLE DES CONFERENCE  A 20H , 22 BIS RUE BERANGER après la tenue de la réunion départementale des collectifs le 20 mars

-        De réfléchir à une formulation « consensuelle »sur les questions gouvernementales et de majorité parlementaire avec le PS.

 

 

Par Le Mavic
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 31 mars 2007

Collectif antilibéral de Malakoff

 

Compte-rendu succinct de  la réunion du 7 février 2007

   1-     CR de la réunion de la réunion de Montreuil du 27-28/01 et de celle du CNU du 30/01 :

Chacun a donné son opinion personnelle sur le contenu et sur la représentativité de la réunion de Montreuil.

Il en est assez rapidement ressorti qu’il était nécessaire et utile que les positions diverses s’expriment mais que, ceci étant fait, cette approche ne débouchait sur rien de concret qui soit de nature à favoriser l’action antilibérale de manière unitaire. Pas de commentaire particulier sur la réunion du 30.

 Il apparaît pour tous que la discussion de notre collectif doit se concentrer sur les échéances suivantes, législatives en premier lieu.

 

2-     Législatives du printemps  

 Le premier constat est que l’information circule pour l’instant assez mal : certains militants appartenant à la LCR ou au PCF sont en mesure de donner des informations plus ou moins partielles sur la manière dont s’ébauche la préparation des législatives dans le 92.

L’analyse qui se dégage de la discussion est, en résumé,  la suivante : 

 -dans la 11éme circonscription du 92, le choix d’une candidature antilibérale est naturel puisque nous avons une députée communiste sortante ; -cela étant, la circonscription n’est pas facile à garder compte tenu de l’ombre portée des résultats des présidentielles sur les législatives qui suivent ; 

 -par ailleurs,  la confiance entre les diverses sensibilités antilibérales présentes au sein du collectif dépend du caractère ouvert de l’approche qui sera choisie par les forces politiques à ce niveau.  Dit autrement, la diversité des collectifs doit se retrouver dans une diversité raisonnablement équivalente des candidatures antilibérales présentées dans le département. 

 Compte tenu des appétits évidents et manifestés précocement de la candidate socialiste de la 11éme, on peut comprendre que le PCF ait  pris l’initiative de présenter assez tôt MH AMIABLE, qui reste peu connue à Malakoff. Il conviendra néanmoins de veiller à associer systématiquement et de manière anticipée toutes les forces militantes antilibérales, dont celles du collectif, de manière à ne pas stériliser ces dernières.

 Propositions :

 

 -réunion commune, avec les candidates (MH AMIABLE et C MARGATE) des trois collectifs de Montrouge, Bagneux et Malakoff [ D. CARDOT s’en est chargé : depuis la réunion, la date retenue est le 5 mars], afin d’organiser et de lancer une campagne commune ;

-proposition d’une convergence (ou coordination ?) départementale permettant de présenter le programme et les candidatures ; M.  TOPELET, N. BOUEXEL et F. DOUSSOT sont chargés de collecter des adresses au niveau départemental et de proposer une initiative [ceci s’est traduit par un projet de réunion le 19 février- 18h30 à Gennevilliers].

 -en l’attente de la mise en place de cette structure, demande est faite à ceux qui bénéficient d’informations, via leur organisation (PCF, LCR), de les faire circuler au mieux.

 3-     La réorganisation du collectif de Malakoff

Le point financier a été fait par C. GIRARD. L’écart dépenses recettes cumulées est pour l’instant de 417,66 €. Il est comblé par une contribution de 250,00 € de la section du PCF. Le reste est presque comblé par la collecte, notamment auprès des présents.

 Le point financier est à faire régulièrement.

 Suite au retrait de G. BADEYAN, D. GOUTNER, D. CARDOT et J. FONTAINE prennent en charge l’animation du collectif.

 La date de la prochaine réunion est à fixer, fin mars ?

 J.ALLAIN.

 

 

 

 

 

 

 

Par Le Mavic
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 5 avril 2007

COLLECTIFS PRESENTS :

Antony, Chatenay, Chatillon, Clamart,Bagneux ,Montrouge,Malakoff, Issy les moulineaux , Meudon ,Sevres,Colombes,Nanterre, La défense, Gennevilliers.

Organisation politique présente : Alternative citoyenne, Fédération Hauts de seine PCF, LCR Sud des Hauts de seine, les alternatifs, gauche républicaine.

 

La réunion a commencé par un tour de table des collectifs.

Des réunions ont eu lieu dans les collectifs. La diversité des collectifs était présente.

Après les difficultés initiales de contact, l’information se diffuse et il ya de plus de collectifs présents.Les différents cas de figure se retrouvent :collectifs n’ayant pas pris de position sur la présidentielle, collectifs transformés en comité de soutien à Bové et à Buffet. .

Au-delà de l’importance du contexte politique particulier des Hauts de seine qui rend encore plus décisif un accord et une dynamique unitaire de l’ensemble des collectifs pour les législatives, la discussion des collectifs a avancé sur trois points essentiellement :

 

PREMIER POINT

 Accord sur le texte d’accord politique  .

 

Le consensus se fait sur le texte « ambition stratégie » validé le 10 septembre  en supprimant dans le deuxième paragraphe :

« Dans le cas où ne participerons pas au gouvernement. »

(voir texte ambition stratégie).

  

 DEUXIEME POINT

 Accord pour une  liste sur le plan départemental de candidatures  unitaires identifiées « sous un label commun ».Dénomination à trouver.

TROISIEME POINT

 Accord pour une réparation du financement. Le rattachement administratif est une question distincte de la dénomination politique des candidatures

 

L’idée de rattachement à plusieurs association de financement à été émise par de nombreux collectifs (SEGA, association financement du PCF)

La délégation du P.C.F. prend acte et en discutera dans ces instances tout en précisant que les trois circonscriptions avec des communistes sortants seront obligatoirement rattachées à l’association de financement du PCF.

 

Le point sur les discussions des candidatures :

  • Sur Asniéres accord sur Claire Villiers.
  • Sur Antony Chatenay accord sur Dominique FIE .
  • Sur Clamart Chatillon accord sur F Bavay (attente du PCF réunion de circonscription )
  • Sur Issy les Moulineaux  Vanves : Lysiane Alezard proposition du collectif Issy-les-Moulineaux, réunion des deux collectifs prévus.
  • Sur Meudon recherche de candidats agrées par les collectifs
  • Sur Nanterre : Jacqueline Fraysse se présenterait sur l’étiquette anti libéral et le choix du suppléant est ouvert.
  • Sur les deux autres circonscriptions de députés sortants PCF (11 éme circonscription accord des collectifs en attente d’un accord départemental, malgré l’annonce sans information préalable de la candidature aux collectif de Bgneux, Malakoff et de Montrouge ) et la première circonscription : candidatures d’élus PCF.
  • Sur Sèvres Chaville, Ville d’Avray, la discussion est ouverte.
  • Sur circonscription Levallois Clichy  Le PCF présente des candidats
    Pas d’ info sur des collectifs dans ces villes.

  Les autres circonscriptions n’ont pas été évoquées.

 

                                                     PROCHAINE REUNION : 

 

JEUDI 12 AVRIL A 19 H

SALLE DES CONFERENCES

22BIS RUE BERANGER

 MALAKOFF

 

 

POUR CETTE REUNION il  est indispensable que les collectifs avancent sur la question des candidatures (réunion par circonscription)

 

Ce compte rendu ne prétend pas faire la synthèse totale des discussions  mais cherche à faire un relevé de l’état des discussions. 

 

Nous l’envoyons pour gagner du temps sans validation des présents.

 N’ hésitez pas à envoyer vos remarques ( en faisant répondre à tous ).

 

 

 

Par Nicole Bouexel
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 5 avril 2007

 

 

Le Conseil Départemental de la Fédération des Hauts-de-Seine du PCF avait mandaté son exécutif départemental dans le but de : « poursuivre l’exploration afin de créer les conditions d’un processus unitaire et antilibéral le plus large possible en vue des législatives dans le département ».

 

Le Conseil Départemental réuni le 21 février avait en effet considéré que :

 

 

 

  • L’impossibilité d’aboutir à une candidature commune antilibérale aux élections présidentielles ne nous conduit pas à abandonner nos efforts pour rassembler et faire vivre à gauche une nouvelle majorité combative, courageuse, de responsabilité. Cela passe par la recherche la plus large de candidatures communes permettant de porter ce rassemblement au Parlement.

     

 

 

  • Que cette démarche ne peut se résumer à une seule circonscription. En effet, partout où cela a été possible, cette démarche se poursuit dans notre département avec des femmes et des hommes engagés dans les collectifs unitaires.

     

 

 

  • Que si ce processus se concrétisait, il pourrait être synonyme d’une véritable dynamique pour les élections législatives.

     

 

 

  • Que la reprise ou l’élargissement du processus de rassemblement pour les législatives ne pouvait intervenir que dans le cadre d’un accord politique départemental précis, celui-ci devant notamment préciser :

     

 

 

1.     Qu’il s’engage sur la démarche stratégique décidée ensemble le 1O septembre dernier à Saint Denis.

 

2.     Et sur le programme et les 131 propositions anti-libérales.

 

3.     Qu’un-e seul-e candidat-e du rassemblement ne peut être présent-e dans chaque circonscription, étant acquis que, là où nous sommes sortants, ce choix sera respecté et soutenu.

 

4.     Que le ou la candidat-e s’engage, lors du dépôt de candidature en Préfecture, à déclarer son rattachement administratif au Parti Communiste Français. C’est en effet le nombre de voix obtenues par les formations politiques qui détermine l’attribution de l’aide publique.

 

5.     Qu’un seul groupe existera à l’Assemblée Nationale.

 

 

 

C’est dans cet esprit d’exploration qu’une délégation de notre parti a participé à la rencontre du 20 mars. L’exigence de construire à cette occasion des candidatures à parité a également été soulevée par notre délégation.

 

 

 

Lors de cette rencontre, deux points ont rapidement fait consensus : l’engagement sur la démarche stratégique et les 131 propositions du programme antilibéral.

 

Un point a fait débat, celui de l’appellation « commune » de la candidature antilibérale dans chaque circonscription ; une forme particulière de soutien devant être envisagée pour les « sortants » communistes ayant pour vocation de rassembler l’ensemble de la Gauche au 2ème tour. 

 

La constitution d’un même groupe à l’Assemblée a semblé admise.

 

Il a été admis que la dénomination des candidatures est une question distincte de la question du « rattachement administratif » de la candidature qui déclenche l’octroi de l’aide publique. C’est sur ce point que le débat a été le plus long.

 

 

 

Le parti communiste a précisé qu’il mettait à disposition son « association de financement » et était disposé à envisager un accord de compensation financière auprès de candidat-e non membre du parti.

 

L’idée de rattachement à une autre association de financement (SEGA ou GR) a été avancée.

 

Concernant les candidatures, aucun accord n’a été conclu.

 

Seul un balayage de possibilités de candidatures donnant à voir le rassemblement a été réalisé, il s’agit notamment :

 

 

 

Sur Asnières/Colombes : Claire Villiers précisant que les communistes d’Asnières ont choisi cette candidature mais que ceux de Colombes n’ont pas été consultés.

 

 

 

Sur Antony/ Châtenay/Bourg la Reine/Sceaux  : le nom de Dominique Fié (Mars-GR) a été avancé, précision a été faite que les communistes n’avaient pas été consultés.

 

 

 

Sur Clamart/Châtillon/Le Plessis/Fontenay-aux-Roses : le nom de Francine Bavay a été évoqué, sachant que les communistes de ces 4 villes sont partagés sur cette proposition.

 

 

 

Sur Issy-les-Moulineaux/Vanves/Boulogne/Meudon  : les communistes en lien avec le collectif d’Issy envisageraient Lysiane Alezard.

 

 

 

Sur Meudon/ Chaville / Sèvres /Marnes la coquette / Vaucresson/ Ville d’Avray  : recherche de candidats agrées par les collectifs.

 

 

 

Sur Nanterre/Suresnes : Jacqueline Fraysse travaille à une étiquette de rassemblement large antilibéral, le choix du suppléant n’est pas acté.

 

 

 

Sur Sèvres/Chaville/Ville d’Avray : la discussion est ouverte.

 

 

 

Sur Levallois/Clichy : le PCF présente des candidats.

 

 

 

Garches/Rueil/Saint-Cloud : Camille Barré communiste et animatrice du réseau LGBT se présente, recherche d’un suppléant

 

 

 

Boulogne : Isabelle Goïtia se présente avec un militant issu du mouvement associatif comme suppléant.

 

 

 

Sur les 3 circonscriptions où un communiste est sortant : l’engagement formel de ne pas voir présenté un autre candidat antilibéral a été renouvelé, ainsi que son rattachement de candidature auprès de l’association de financement du PCF.

 

 

 

A l’issue de la rencontre, la délégation du PCF a, à nouveau, indiqué que les éléments de cette rencontre seraient soumis à ses instances : Comité Exécutif, Conseil Départemental et avis des communistes dans les circonscriptions.

 

 

 

 

 

 

 

  Brigitte Gonthier-Maurin (Dareau)

 

   secrétaire départementale du PCF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Fédération du PCF des Hauts de Seine
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 5 avril 2007

Une vingtaine de participants

 

 

 

 

Objet de la réunion :

compte-rendu de la réunion des collectifs du département du 20 mars

positionnement pour les législatives dans la circonscription

 

 

Introduction :

 

Didier Goutner présente le compte-rendu de la réunion du 20 mars tel qu’il a été rédigé par Nicole Bouexel ainsi que la mise au point envoyée par la Fédération du PCF (voir documents ci-dessous).

De cette présentation il ressort qu’il y a accord sur un engagement stratégique fondé sur le document du 10 septembre ainsi que sur les contenus avec le document des 121-131 propositions. Par ailleurs un accord est envisageable sur le département qui respecterait la diversité des engagements et les financements ; la mise au point de la fédération du PCF portant sur le fait que tout engagement du PCF est le résultat d’une consultation de ses instances départementales et de ses militants dans les circonscriptions.

La prochaine réunion départementale des collectifs est fixée au 12 avril.

(CR de Nicole Bouexel et mise au point de la fédération du PCF joints en annexe). 

 

Résumé :

 

Il y a une grande impatience des participants à pouvoir entrer en campagne. Le cadre départemental que des militants du collectif de Malakoff ont contribué à mettre en place semble pouvoir aboutir. Les participants ont adopté une résolution à l’unanimité, moins une non participation au vote, de soutien aux candidates Marie-Hélène Amiable, Catherine Margaté en faisant l’hypothèse d’un accord départemental sur la diversité des candidatures.

Débat :

 

Jacqueline (membre de la direction départementale du PCF) : le PCF a la volonté d’aboutir, y compris sur la question du financement. La décision sera prise lors de la réunion du conseil départemental du 10 avril. Ca semble en bonne voie.

Françoise (LCR Malakoff) : compte-rendu d’une réunion du CUIN(*) qui propose la création d’une structure nationale pour faciliter les accords locaux. En l’absence d’accord, on ne peut pas soutenir une candidature ce soir. Les tracts qui sont sortis ne sont pas très politiques ;  il faudrait avancer plus nos propositions.

         (*) Pour Jacqueline, cette réunion n’est pas une réunion du CUIN, mais une réunion à laquelle participaient des « communistes unitaires », mais pas le PCF

 

Jean-Jacques (Montrouge) :il faut se fixer le 12 comme date limite sinon les législatives vont se trouver dans la foulée des présidentielles. Il est naturel que la campagne ait commencé à se développer, les autres ont déjà commencé aussi. Les collectifs n’auront pas la maîtrise de la campagne car leur candidature est plus vaste que nos collectifs. Il faut s’appuyer sur leur politique dans les municipalités. Il faudra que le maximum de la gauche puisse s’y retrouver, que des électeurs du PS passe au vote pour Marie-Hélène Amiable, Catherine Margaté.

Alain Bouvier (Bagneux) : Notre objectif doit être de garder des députés de gauche antilibéraux et de gagner dans la circonscription. Nous débattons hors du mouvement populaire ; celui-ci est à construire. Le seul critère qui devrait nous guider : qui peut conserver le siège de député antilibéral ? Nous devons combattre nos ennemis Bayrou et Sarkozy ; les gens sont en attente de la construction de ce mouvement.

Thierry (Malakoffiot, élevé à Bagneux enseignant à Montrouge) : partage l’avis d’Alain. Par ailleurs, il y a des mobilisations, au collège de Montrouge par exemple. Ce qu’on veut c’est des députés qui sont aux côtés des sans papiers, des salariés, des immigrés, des femmes etc … La seule solution c’est de faire élire les maires de Bagneux et Malakoff. Il ne faut pas dépendre des autres circonscriptions. Il faut y aller, ce sont deux personnalités remarquables qui se donnent dans les luttes. Souhaite qu’on décide ce soir.

Marielle (ATTAC Malakoff) : Souhaite qu’on avance. Il faut s’en tenir au cadre qu’on a fixé. Est impatiente de pouvoir entrer en campagne.

Gérard (Malakoff) : Tout le monde est d’accord sur la candidature Marie-Hélène Amiable et Catherine Margaté. Cependant la circonscription n’est pas isolée. Il faut un accord départemental pour créer une dynamique à la suite des présidentielles. Avec les candidatures Villiers et Bavay, si on réussit , on affiche pour les législatives une unité des antilibéraux retrouvée. Souhaite qu’on puisse dire qu’on soutient en anticipant un accord départemental. Pressé de pouvoir partir en campagne. Partage l’avis de Françoise sur le contenu des tracts

Joël (Malakoff) : on pourrait adopter une position de soutien aux candidates en l’assortissant d’une hypothèse sur la diversité des candidatures dans le département. On pourrait entrer en campagne dès le 12. Dans les pronostics, il reste une grande inconnue c’est le vote des électeurs du NON de gauche. Aux législatives, il faut que ce NON de gauche réapparaisse.

Hervé : Il ne faut pas retarder l’entrée en campagne. Décidons tout de suite dans la circonscription.

Daniel (Malakoff) : craint qu’on ne soit en train de refaire la machine à perdre. Il n’y a rien d’automatique. Lors de la réunion, avait demandé s’il y avait d’autres noms que ceux de Marie-Hélène Amiable et Catherine Margaté ; Souhaite connaître la position de la LCR. Il faut arrêter le double langage.

Didier (Bagneux) : plus on retarde et plus on devient des comités fantomes manque de notes

 

Gérard (Malakoff) : dans la 1ère circonscription, les candidats du PC ne sont pas des candidats des collectifs. Le PC pense que par tradition locale le vote de gauche est le vote PC. Pour Gérard, on a plus de chance d’amener à voter PC des électeurs PS qui ont voté NON que des électeurs PS qui ont voté OUI.

Françoise (LCR-Malakoff) : La LCR n’a pas pris position nationalement. Quelle est la position du PCF ?. dans le 92 le PCF prendra sa décision le 10. Dans le 92 Sud, la LCR est OK sur l’accord politique, souhaite que la diversité des candidatures soit vue au niveau départemental. Ne prend pas d’engagement ce soir sur un soutien à une candidature. Souhaite qu’on aboutisse.

Danièl (Malakoff) : Il faudrait aller vite maintenant. Possibilité d’influer sur les présidentielles. Les gens sont en attente et sont désespérés. Perspective d’un groupe à l’assemblée nationale.

Jean-Jacques (Montrouge) : Compte tenu des progrès, il y a perspective d’accord. A déjà un titre de tract « le NON de gauche a ses candidates : Marie-Hélène Amiable et Catherine Margaté »

Alain (Bagneux) : Membre du PC mais non mandaté. Exprimons l’accord auquel nous sommes arrivés. Actons-le pour faciliter la conclusion d’un accord le 12. « Si on y voit clair, n’attendons pas la confusion des autres »

(camarade de Montrouge) : Marre de l’attentisme. Avec ou sans accord départemental, on n’a pas d’autre candidat sur la circonscription. Il est urgent d’agir et d’annoncer le soutien des 3 collectifs aux candidates. En 2002, JJ a fit 12% à Montrouge alors que Robert Hue avait fait 2,8% ; et elle a fait 40% au 2ème tour. Dans la circonscription , c’était le vote utile à gauche.

Marielle (Malakoff) : le cadre qu’on a voulu mettre en place est en train de se réaliser avec de bonne chance de réussite. Propose qu’on soutienne si succès départemental.

   

 

Une  proposition est adoptée à l’unanimité des présents, sauf Françoise qui ne prend pas part au vote en renvoyant à ses interventions.

 Les 3 collectifs de Malakoff, Montrouge, Bagneux constatant qu’un accord assurant la diversité des candidatures antilibérales est envisageable dans le département soutiennent la candidature de Marie-Hélène Amiable et Catherine Margaté en faisant l’hypothèse de l’existence de cet accord.

 

 

 

 

  Informations complémentaires :

 

Thierry enseignant au collège de Montrouge. Il y a peu de tradition de lutte dans le collège. Pourtant il y a une réaction forte des enseignants sur la question des dotations. Les enseignants arborent leur colère en faisant les cours. Ils reçoivent le soutien des parents. De ce soutien naît un dialogue politique intéressant : c’est quoi cette société où l’on fait de moins en moins pour l’éducation nationale. Le 31 manif avec la FCPE à  la mairie de Montrouge. Le lycée de Montrouge est mobilisé aussi

Marielle (Attac Malakoff) : Attac organise une réunion le 2 avril sur l’impôt : « Vive l’impôt citoyen !»

Un vœu sera voté au conseil municipal de Malakoff sur les dotations horaires et le sport scolaire .

 

 

 

 

Prochaine réunion le 13 avril à 20h, à Malakoff,

 

 

 

salle des conférences, 22bis rue Béranger.

 

 

 

Par N. Bouexel, G. Badeyan, D. Goutner
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Adresse-contact

joelallain@hotmail.fr

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus